lo
ПАВЛОДАР ОБЛЫСЫ ӘКІМДІГІ
Павлодар облысы әкімдігінің ресми блог-платформа
Басты бет - Құқық қорғау органдары
29.08.2017 Жиенбекова Баян Советовна
Cәлеметсіз бе,Болат Жұмабекұлы. Өтініш. Мен ,Жиенбекова Баян Советқызы Екібастұз қаласының тұрғыны ,20 жылдан бері жоғары категориялы ұстазбын. Нұр Отан партиясы құрылғалы мүшесімін. 30 жыл мектепте сабақ беріп,биыл наурыз айында құрметті демалысқа шықтым. Бар күш-жігерімді салып ҚР жас ұрпағына білім-тәрбие беруге ат салыстым. Оған дәлел облыстық білім бөлімінен алған Құрмет грамоталарым 2014 жыл, 2017 жыл,Екібастұз қалалық білім бөлімінен ҚР Тәуелсіздгінің 20 жылдығы мен 25 жылдығына орай алған грамоталарым , Нұр Отан партиясын 2014 жылғы алған Алғыс хатым т.б. марапаттауларым. Зейнеткерлік жинағым уақытында түсіп қуандым. Зейнеткерлікке шыға сала алданып қалдым. Жолдасым ерте қайтыс болып екі баламды өзім тәрбиелеп жеткіздім. Казір кіші баламмен бірге тұратын болғандықтан қолымдағы қаражатты сол балаға бердім. Ол Анес Асылжан 1988 жылы туған,үйленген екі баласы бар. «Богатырь» кенішінде жұмыс істейді. Балам Саденов Қанат деген азаматтан 850 000 теңгеге машина сатып алды. Саденов Канатты бұрыннан танығандықтан ,ақшадан қысылып тұрмын деген соң әуелі 50 000 теңге ,28.03.17 жылы 800 000 теңге өз қолымен санап береді. Ол баламнан ақшаны ала сала қарыз беремін деп Дүйсенбаев көшесіндегі үйлердің біріне кіріп кетеді. Сол күннен 17.07.17. жылға дейін машинаны мініп жүрдік. 17.07.17 есік алдынан машина жоғалып кетті. Сол түні полицияға машинаның жоғалғаны туралы хабарластық, кезекшілер келіп тергеу жасады. Балам полицияға барып өтініш жазды. Жергілікті « Полезный Экибастузец» әлеуметтік желіге де хабарлама берілді. Ертеңінде автобус аялдамаларына да машина жоғалғаны туралы хабарламалар жапсырдық. 18.07.17 баламды кешкі сағат 16-30 маңында полициядан Қайыржанов А.Б. звондап шақырады . 15 минутқа келіп кетіңіз деп. Балам машинадан бір хабар бар шығар деп қуанып кетті. Содан түн ортасында бірақ шықты. Сөйтсек машинаны Саденов Қанат пен сыбыйласы Купенов Бауыржан алып кеткені белгілі болады. Қайыржанов А.Б. балама Қанатқа звонда дейді. Асылжан 3-4 рет звондайды ,Саденов звонокты алмайды. Асылжанның көзінше Кайыржанов А.Б. звондайды . Ол трубкасын алып екеуі сөйлеседі. Кайыржанов А.Б. Саденовты полицияға шақырады. Саденов келеді. Менің баламнан амандықтан соң , «Не машинаңды біреу айдап әкеткен бе?»- деп сұрайды. Қайыржанов Саденовтан « Сен алып кеткен жоқсың ба?» деп сұрайды . Ол «Жоқ»- деп жауап береді. Бірер минуттан соң екеуі бөлек бөлмеге оңаша сөйлескен соң, менің балама Саденов Қанат сол жерде пәле жабады. Анес Асылжан бір тиын ақша берген жоқ,машинаны өзі берді деп. Сол күні кезекшілікте болған полиция қызметкерлері ақша бермегеніңді мойында деп кезек-кезек ақыл-кеңес береді. Бірақ балам шынында өз қолымен 850 000 санап бергендіктен, ондай айыпты мойындамайды. Автокөлікті айдап кетті квалификациясымен іс ашылады. Баламның қолындағы машинаның кілтін,құжатын тергеуші Рыспаев алып қояды. Рыспаев іс біткенше машина айыптұрағында тұратынын,және құжат пен кілт полицияда болатынын айтады. 2-3 күннен кейін машинаны Саденов Қанат өзінің бұрынғы әріптестерінің көмегімен айыптұрағынан алып мініп алды және күні бүгінге дейін мініп жүр. Ал іс әлі жабылған жоқ. Саденов Қанат Екібастұз қаласында полицияда 10 шақты жыл жұмыс істеген , әрі полиция қызметкері Қайыржанов А.Б екеуі жақын дос болғандықтан әрине Қайыржанов өзінің қызметін пайдаланып Саденовтың машинаны ұрлап кеткендігін дәлелдегісі келмей қылмыстық фактіні жасырды. Ал Саденов Қ полицияға адал қызмет етпегендіктен жұмыстан босатылған және соңғы жылы жұмыссыз жүрген азамат. Ал , мен не машинасыз, не ақшасыз қалдым. Зейнеткерлік фондтың қалай жиналатынын білесіз. 2000 жылдары мұғалім ақшасы 10000 теңге болды.сол кезде ай сайын 100 теңгеден ,соңғы жылдары 100000 болған кезде 10000 теңгеден маңдай термен жиналған ақшамды алаяқтар пайдаланып отыр. Мен моральді-материалды шығынға ұшырап отырмын. Өзім гипертоник, остеоартроз дигнозымен № 2 поликлиникада тіркеуде тұрмын. Саденовтың ақшаны айлакерлікпен қалтасына басып алғаны да , машинаны ұрлап кеткені де менің жаныма батады. Мен жасым алпысқа таянғанда өтірік айтатын адам емеспін,және балам да жұмысында беделді,ақкөңіл,достыққа адал жан. Менің балам әр тиынның қалай келетінін біледі. Ол қаршадайынан шахтер болып еңбек етіп келеді. Саденовтан алаяқтық күтпегендіктен осындай шығынға душар болдық. Мен анасы Саденова Алтынаймен сөйлестім.Баласы анасын да алдаған. Оған қайтадан сатып алдым деген. Ол баласын жақтап отырған жоқ. Ақшаны қайтарамыз деп шыр-пыр болды. Мен істің адал шешілетініне күман келтіре бастадым. Тіпті адвокат жалдадым. Тергеушілер прокуратурадан нұсқау келген соң машинаны қайтадан айыптұрағына қойдырамыз деген бірақ, Саденов ұстатпай жүр дейді. Шілде айында біздің құқығымызды бұзып Саденовтың қолына машинаның құжатын беріп ,машинаны айыппұл тұрағынан алып бермеген жағдайда мен осыншама күйінбес едім. Іс жабылмай осындай іс-әрекеттке барған полиция қызметкерлерінің жауапкершіліктерінің шектеулі екенін және заңды бұзатын азаматтар екеніне көзім жетті. Біз әулетімізбен ұстазбыз. Барлық педагогикалық еңбек өтілін санасақ 200 жылдан асып кетеді. Отырып ойлаймыз сонда осындай Саденов,Купенов Б. сияқты өтірікші,пәлеқорлар біздің қоғамға жат қылықтарымен әлі талай адамды қан қақсатады ғой. Өйткені оларға біз құдайдай сенетін полиция азаматтары көмектескен сайын,былыққа бата береді. Әрине, кейбір адамдар үшін 850 000 теңге деген көп ақша емес. Ал мұғалімнің еңбегімен бағаласақ, бұл бір жылдық еңбек. Бұл менің 20 жылғы зейнеткерлік жинағым. Менің сізден өтініп сұрайтыным осы істің дұрыс шешілуіне менің және баламның құқығын қорғауға көмектессеңіз екен . Осы оқиға болмаса мен арыз жазбаушы едім.Ақ адал еңбегіммен келген тиын-тебенімнің бала-шағаммен,немерелеріме бұйырса екен,мәселе дұрыс шешілсе екен деп Сізге шағымданып отырмын. 29.08.2017 Зейнеткер ұстаз : Жиенбекова Б.С.

Құқық қорғау органдары

Ққұрметті Баян Советқызы! Екібастұз қаласы ІІБ тергеу бөлімінің өндірісінде, 313 ЕЕА 14 аймақты мемлекеттік тіркеулі нөмірімен «ВАЗ 2113» маркалы автокөлігін айдап кету фактісі бойынша, 17.07.2017 жылда сотқа дейінгі тергеп терксерудің біріңғай тізіліміне №175522031001585, Қазақстан Республикасының ҚК 200 бабының 1 бөлімінің (автомобильді немесе өзге де көлік құралдарын жымқыру мақсатынсыз құқыққа сыйымсыз иеленіп алу) қылмыстық құқықбұзушылық белгілерімен тіркелген материалы бар. Облыс ІІД тергеу басқармысының басшылығындағы қабылдауда Б.С.Жиенбекованың дәлелдері және шағымдары назарға алынды. Айтылған дәлелдерідің есебінде, қылмыстық істің жүргізілуі облыс ІІД тергеу басқармасының қадағалауына алынды. Қылмыстық істің мән-жайларын жан-жақты, толық және объективті зерттеу және кінәлі тұлғаларды қылмыстық жауапкершілікке тартуға бағытталған қосымша тергеу әрекеттерін жүргузу жайлы жазбаша нұсқаулар берілді. Қылмыстық істің жүргізілуі қадағалануда. Құрметпен, Болат Бақауов
16.08.2017 Матвейчук Евгений
Здравствуйте! Вас беспокоит Матвейчук Евгений Евгениевич 1945 г р. Ветеран труда. Проживаю в с Октябрьское Качирского района. 11. 08. 17 я получил пенсию 25800 , а получаю я минимальную пенсию 47000,кассир сказала ,что возможно ошибка и мы поехали в центр по выплате пенсий для выяснения обстоятельств. В центре нам предъявили постановление суда от15.11.2016 г. о том ,что с меня до совершеннолетия моего внука Матвейчук Ильи Евгениевича 2003 г р будут высчитываться алименты. Вопрос в том , что меня ни кто не поставил в известность, ни одной повестки в суд я не получал. Почему суд вынес такое решение, на сколько я понял в этой статье (152) что берут ответственность бабушка и дедушка в случае не возможности родителей обеспечивать ребенка, но родители его здоровы, трудоспособны. Я не отказываюсь помогать внуку, но я не могу содержать его, я сам старый человек 72 года, гипертоник, инвалид по зрению,у меня пол пенсии уходит только на лекарства, а спрашивается жить мне тогда на что если будут высчитывать половину. Прошу вас разобраться - почему суд не оповестив вынес такое решение, может оказывалось давление. Я незнаю. Имел ли право суд без моего присутствия выносить такое решение ведь я не являюсь подсудимым. Прошу Вас помочь. 87778398214; 42-5-19; 42-5-40.

Құқық қорғау органдары

Уважаемый Евгений! На Ваше обращение, поступившее на блог-платформу акимата Павлодарской области 16 августа 2017 года, сообщаем. Согласно Закона Республики Казахстан от 23 января 2001 года «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан» в компетенцию акима района не входит решение вопросов по гражданским, административным и уголовным делам. Согласно статье 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан Вы можете обратиться в суд за защитой своих прав. В соответствии с п. 6 ст. 14 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» Вы имеете право обжаловать действия (бездействия) должностных лиц, либо решение, принятое по обращению.
14.08.2017 Оспанова Жанна
Добрый день! Пользуясь данной возможностью, хочу выразить благодарность за проведение фестиваля "Ұлы дала елі". Такого масштабного праздничного события давно не видели. Вместе с тем, отдельно хотелось бы выразить благодарность сотрудникам полиции, которые несмотря на огромный поток гостей, суеты, должным образом с большой компетенцией обеспечивали безопасность и порядок на празднике. Им задавали порой по много раз одни и те же вопросы, которые возможно были не в их компетенции, однако они всем отвечали очень доступно и вежливо. С уважением и благодарностью, Оспанова Ж.

Құқық қорғау органдары

Добрый день, уважаемая Жанна! Спасибо за теплые слова. С уважением, Булат Бакауов.
13.08.2017 Мешитбаев Сайран
Уважаемый, Булат Жумабекович!21 марта текущего года с 20.00 часов сын со снохой жарили шашлыки на территории частного дома, в котором проживает один из друзей сына. Позже сын с друзьями отошли в сторону в пределах 50 м от дома, в это время к ним подъехали 2 машины с сотрудниками полиции, при этом световые огни были отключены. Подъехали одновременно, лада гранта и УАЗ с нос. номером 0042kz . Досмотрели всех на наличие колящих-режущих предметов, ничего не обнаружили, и потребовали садиться в машину без объяснения причины задержания.Сын просил обьяснить причину задержания, после чего был скручен двумя сотрудниками полиции, а третий (СОБР) нанёс удар ногой в область предплечья, в результате чего сын получил перелом предплечья средней степени тяжести со смещением. Три недели пролежал в городском больничном комплексе, сделали операцию, по сей день сын не может выйти на работу. До сих пор прошёл очень много процедур, но рука не восстановилась. В тот же день было написано заявление на сотрудников полиции о превышении должностных полномочий, несоблюдении субординации. Дело было передано в ОСБ, отписано- Селиванову Ивану. Селиванов, на протяжении четырёх месяцев приостанавливал дело, ссылаясь, на неготовность экспертизы. Экспертиза показала, что рука действительно была сломана от удара при скручивании, тем самым подтверждая слова сына. Позже дело передали в местную прокуратуру с визой "о закрытии дела за не имением доказательств". А как же тогда результаты экспертизы???? Как не доказательство??? Где справедливость??? Коротко говоря, дело спустили на тормоза. Ранее 23 марта к сыну в больницу приходил сотрудник СОБР, которым был нанесён удар АЛМАЗОВ КОНЫСБЕК и капитан СОБР, который является родственником Алмазова. Просили простить, имеется аудиозапись данного разговора, что также является доказательством в пользу сына. Не смотря на все вышесказанное вопрос до сих пор не решён, в как говорится "РУКА РУКУ МОЕТ, ВОР ВОРА КРОЕТ". Везде блат да коррупция. Прошу Вас разобраться с этой ситуацией, принять меры в отношении сотрудников полиции. Надеюсь на Ваше понимание, и объективное разрешение данного дела.

Құқық қорғау органдары

Уважаемый Сайран ! По моему поручению ДВД Павлодарской области сообщает: Установлено, что 21 марта 2017 года в 23-56 часов в дежурную часть УВД гор. Экибастуза поступило телефонное сообщение от местной жительницы гр. Парфеновой З.Б. по факту шума и мужских криков вблизи ее дома по адресу ул. Шевченко, 21. Прибывшим на место дежурным нарядом Роты дорожно-патрульной полиции Местной полицейской службы УВД в составе полицейских Қалым Ш.Н., Даныбаева А.З. и инспектора СОБР Нуржанова А.С. пресечена словесная потасовку между ранее знакомыми гр. гр. Кабыкеновым А.С., Мадиниетовым К.М. и Бейсеновым Ж.К. В виду того, что последние, будучи в нетрезвом состоянии вели себя агрессивно по отношению друг другу, на место был вызван второй автопатруль в составе полицейских РДПП МПС: Кадырханова С.М. Гумерова А.Е. и инспектора СОБР Алмасова К.Ж., которыми нарушители были доставлены в Центр временной адаптации и детоксикации гор. Экибастуза. Согласно результатам медицинское освидетельствования гр. гр. Бейсенов Ж.К., 1989 г.р., Мадениетов К.М. 1989 г.р. и Кабыкенов А.С. 1989 г.р. находились в состоянии алкогольного опьянения средней степени. При этом Кабыкенов А.С. жаловался на боли в левой руке, вследствие чего он был доставлен в травмпункт, где поставлен диагноз «закрытый винтообразный перелом нижней трети левой плечевой кости». 23 марта т.г. по данному факту УВД гор. Экибастуза возбужденно уголовное дело № 175522031000589 по ст. 107 ч. 1 УК РК (причинение средней тяжести вреда здоровью), которое было передано в Управление собственной безопасности ДВД Павлодарской области. Также, 3 апреля т.г. в УСБ ДВД с заявление обратился гр. Мешитбаев С.К. по факту нанесения телесных повреждений его сыну Кабыкенову А.С. по которому так же было возбуждено уголовное дело № 175500031000212 по ст. 107 ч. 1 УК РК, которые были соеденены в одно производсто и присвоен единный номер уголовного дела № 175522031000589. В ходе досудебного расследования проведены необходимые следственно-оперативные мероприятия по установлению всех обстоятельств происшедшего, однако установить причастность сотрудников полиции к причинению телесных повреждений Кабыкенову А.С. не представилось возможным. В этой связи, 28 июля т.г. уголовное дело № 175522031000589 прекращено за отсутствием в действиях сотрудников полиции состава преступления и направлено в прокуратуру гор. Экибастуза для проверки законности и обоснованности принятого решения. В настоящее время во исполнение указаний надзорного органа запланированы и проводятся дополнительные следственно-оперативные мероприятия по установлению истины для принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу. О результатах расследования и принятых мерах заявители будут уведомлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса". С уважением, Булат Бакауов.
03.08.2017 Ануар
27.07.2017 года я обратился с заявлением об оскорблении меня нецензурной бранью к участковому Мухамеджанову Ринату по Естая, 101 в Павлодаре. Меня всячески матершинными словами оскорбил мужчина проживающий по улице Кутузова, 69 кв 51. У меня имеется аудио запись. Этот мужчина угрожал мне убийством и оскорблял меня нецензурной бранью. Однако полиция составила на него протокол за мелкое хулиганство, которое в отличии от оскорбления не имеет потерпевшего. Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, - наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до четырех месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок. Общественная опасность деяния, предусмотренного статьей 130 УК, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого человека, выраженном в неприличной форме. Объектом преступления является честь и достоинство человека. Объективная сторона преступления заключается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме путем негативной оценки личности потерпевшего. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд должен исходить из норм нравственности нашего общества, а не только из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет. Унижение чести и достоинства происходит в неприличной форме (обязательный признак объективной стороны) обращения с потерпевшим. Оскорбление может быть высказано как публично, так и с глазу на глаз, непосредственно потерпевшему или в его отсутствие через третьих лиц (виновный предполагает, что факт оскорбления станет, известен потерпевшему). Оскорбление должно быть выражено в отношении конкретной личности или конкретных лиц. Например, нецензурная брань в общественном месте, не оскорбляющая никого персонально, квалифицируется как хулиганство. В отличие от клеветы при оскорблении отрицательная оценка потерпевшего может быть достоверной, т.е. оценка личности была правильной, но преподнесена в неприличной форме. Кроме этого, оскорбление может выражаться не только в устной или письменной форме, но и в физических действиях, которые унижают человеческое достоинство (пощечина, плевок, щелчок по носу или уху, неприличные знаки, срывание одежды, циничные прикосновения к телу и т.п.). Спорным является вопрос о возможности физического оскорбления человека. В таких случаях считается необходимым более детально выяснять умысел виновного, который должен быть направлен именно на унижение чести и достоинства потерпевшего. Критические замечания, высказанные в резкой форме, негативное суждение о конкретном лице, упоминание его отрицательных качеств, концентрация внимания на недостатках его характера, высказанные в корректной, приличной форме, не образуют состава оскорбления. Преступление следует считать оконченным с момента оскорбительного высказывания или жеста в неприличной форме относительно личных или социальных качеств потерпевшего. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого лица в неприличной форме, и желает этого. По субъективной стороне оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личными неприязненными отношениями, а мотивы хулиганства явным неуважением к обществу. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Частью 2 статьи 130 УК предусмотрен квалифицированный состав преступления, т.е. оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении либо в средствах массовой информации. Аналогичные признаки рассмотрены при ч. 2 ст. 129 УК. Как отмечалось выше, оскорбление отличается от клеветы тем, что при клевете распространяются сведения заведомо недостоверные, а при оскорблении информация о лице может и соответствовать действительности, но она выражается в неприличной форме. Уважаемый Булат Жумабекович я был публично оскорблён мужчиной, а этого мужчину привлекли к административной ответственности, вместо уголовной. Это несправедливо. Пожалуйста помогите привлечь к уголовной ответственности мужчину, который оскорбил меня по закону Республики Казахстан.

Құқық қорғау органдары

Уважаемый Ануар! По моему поручению Местная полицейская служба ДВД области сообщает : "В ходе проверки установлено, что действительно виновное лицо постановлением суда привлечено к административной ответственности по ст.434 ч.1 КРКоАП. Кроме того, Жаксылыков А. обратился с жалобой в отношении своего соседа по факту оскорбления (зарегистрировано в книге учета информации Южного ОП УВД г.Павлодара №175511030019480 от 06.08.2017г.) и, в связи с установлением признаков состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст.130 УК РК, в соответствии с требованиями ст.32 УПК РК, участковым инспектором полиции МПС Южного ОП УВД г.Павлодара Жаксылык О.Е. 07 августа 2017 года материалы по обращению направлены в суд №2 г.Павлодара для разбирательства в частном порядке (исх.№36-1-30-8/2047." С уважением, Булат Бакауов.
22.07.2017 Жаманбалинов Талгат
Здравствуйте Булат Жумабекович! Я являюсь членом Общественного обьединения "Общества содействия автомобилистам" (ОО ОСА). Хочу заявить, что жителем Павлодарской области 20.07.2017г. 18:20 было зафиксировано на мобильный телефон нарушение правил дорожного движения автомобилем Shkoda госномер kz 0400, нарушение правил встречного разьезда статья 596 части 3 КоАП а именно выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение было выложено на официальную группу ВК ОО ОСА, ссылка на видео с нарушением Внешняя ссылка, или Внешняя ссылка . Из видео видно, как "спец" автомобиль выехал на сторону встречного движения разделяющее двойной сплошной линией, затем заметив активность жителя Павлодарской области, что велась видеосьемка, автомобиль "Шкода" перестроился обратно на свою сторону дороги, при этом из видео ясно видно что препятствий на дороге, чтобы ее обьехать не было, т.к. автомобиль откуда велась видео наблюдение ехал прямо и ровно. Поэтому поводу прошу Вас провести проверку на нарушщение ПДД по ст.596 ч.3 КоАП. Благодарю за понимание, с уважением Жаманбалинов Талгат

Құқық қорғау органдары

Уважаемый Талгат! По обращению на официальный блог акима Павлодарской области проведена проверка. В ходе которого установлено, что в действиях водителя служебной автомашины марки «Шкода» государственный номерной знак kz040014 нарушений Правил дорожного движения не усматриваются. Водитель данной автомашины 20 июля текущего года в указанный период времени принимал участие в проведении специальных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения. Для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, он, согласно с пунктом 6 статьи 54 Закона Республики Казахстан «О дорожном движении» от 17 апреля 2014 года №194-V ЗРК (водитель механического транспортного средства имеет право при крайней необходимости отступить от выполнения соответствующих требований в случаях, когда это необходимо для предупреждения дорожно-транспортного происшествия, предотвращения угрозы для жизни и здоровья других лиц, если в силу обстоятельств возникшая угроза не может быть предотвращена иначе), отступил от выполнения соответствующих требований. В целях недопущения нарушений Правил дорожного движения с личным составом органов внутренних дел проведены дополнительные занятия.
23.06.2017 Аспет
Сегодня в 22:30 на своем автомобиле пробила колесо. Стояла на трассе 20 минут, не останавливались машины, некому было помочь. Так, как со мной в машине находилось двое детей, младшему из которых всего 4 месяца, сама поменять колесо не могла. Спасибо большое полицейским кинологам Амерханову Е.Д и Аубакирову Т.Н за то что не проехали мимо! Остановились, поменяли колесо! Помогли! Очень рада что в нашей полиции служат достойные люди! Спасибо вам огромное, парни! Спасибо, что благодаря вам не страшно выезжать на дорогу и попадать вот в такие ситуации.

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Аспет! По моему поручению ДВД Павлодарской области сообщает : "Полицейские-кинологи батальона дорожно-патрульной полиции УВД города Павлодара Амирханов Ернур Дауырович и Аубакиров Талгат Ниязбекович за добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей, оказанную помощь гражданскому лицу поощрены Грамотой ДВД".
22.06.2017 Дания
Добрый день! Я проживаю по ул.Ткачева 16,Усольский мкрн.напротив нашего дома и других домов находится АЗС Монолит ,сейчас лето,все мы жители спим с открытыми окнами и мы до утра вынуждены слушать громкоговоритель АЗС монолит,спать невозможно ,иногда могут включить громкую музыку .Прошу вас принять меры ,пусть ночью все отключают.В прошлом году мы им делали замечание ,они выключали с 22.00 ,в этом году снова все повторяется,но они уже не ничего не выключают.Заранее спасибо вам. Вы- наша последняя надежда !

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Дания! ГУ «Отделом предпринимательства и сельского хозяйства города Павлодара» был организован выезд по данному адресу для подтверждение указанных Вами фактов. С владельцем данного АЗС «Монолит» проведена разъяснительная беседа о недопущении нарушения тишины в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов согласно ст. 437 ч.1 КоАП РК.
22.04.2017 борис
здравствуйте!могут ли мне предоставить бесплатного адвоката?дело в том что когда я был несовершеннолетним моя мать с разрешения органов опеки продала мою часть квартиры с условием что я буду вписан в совладельцы преобритаемого другого жилья.но она этого не сделала .теперь чтоб отсудить долю в квартире мне нужна большая сумма не считая услуг адвоката.тк я не могу себе позволить такие расходы и моя мать этим пользуется предложила мне выселиться добровольно!!!все документы на квартиру она спрятала.куда можно обратиться за юридической помощью бесплатно.каждый раз оплачивать консультации от 3000 и выше не могу.спасибо.

Құқық қорғау органдары

Уважаемый Борис! В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона РК «О жилищных отношениях» (далее Закон) споры, вытекающие из жилищных правоотношений, разрешаются судом. Согласно п.2 Закона выселение граждан и юридических лиц из занимаемых ими жилых помещений допускается лишь по основаниям, установленным настоящим Законом, в судебном порядке. Органом, осуществляющим мероприятия в сфере юридической помощи по городу Павлодару, является «Павлодарская областная коллегия адвокатов», находящаяся по адресу: город Павлодар улица Кутузова, 46/1-2 .
18.04.2017 Надежда
Добрый день. Прошу Вас, принять меры и успокоить ситуацию связанную с открытием пивного магазина по адресу Кутузова 71. Этот магазин, под видом кафе продает пиво и другой алкоголь в ночное время (после 23:00), тем самым нарушая общественный порядок и тишину, а так же в нарушении налогового кодекса. В помещении в ночное время постоянно шум и собираются пьяные молодые люди. Которые громко смеются и ругаются матом. На наши предыдущие обращения в ваш блог, жильцы не получили ответа, и нигде он не был озвучен, так как предполагаем это связано с тем что этот алкопритон оформлен на Искакова Адами Кадырбековича, бывшего полицейского, который сейчас на пенсии, и работаем там его сын, который тоже является сотрудником полиции, тем самым четко можно уследить коррупционную взаимосвязь. В нарушении всех норм и правил, хозяева магазина не спрашивали разрешения на открытие кафе у соседей, живущих в соседних квартирах, и тем самым нарушили наше право на тишину и порядокНа наши обращения к участковому, никто не реагирует. Будем вынуждены просить разрешение на митинг жильцов Кутузова 71, для закрытия этого магазина и алкопритона, который нарушает все все Законы. Просим разобраться в ситуации, опросить соседей, соседствующих квартир рядом и сверху, на предмет наличия разрешения на открытия кафе, и принять меры.

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Надежда! По информации местной полицейской службы УВД города Павлодара сотрудниками установлено, что собственником данного магазина является индивидуальный предприниматель Искакова Кульбаршин Матановна. Кроме того участковым инспектором полиции проведег опрос жителей дома Кутузова, 71. В результате чего факт нарушения тишины в ночное время не подтвердился. Согласно правоустанавливающим документам, целевое назначение магазина «Только Свежее Пиво» - пивной бар, также имеется лицензия на реализацию алкогольной продукции. Данный объект взят на контроль местной полицейской службы УВД города Павлодара. В случае нарушения тишины в ночное время, Вы можете обратиться к участковому инспектору полиции или по телефону 102 для принятия мер административного воздействия в отношении виновных лиц.
12.04.2017 Оксана
Уважаемый Булат Жумабекович! Беспокоим Вас по вопросу, который уже на протяжении месяца не решается правоохранительными органами, несмотря на неоднократные обращения.В доме по ул.Красноярская,50 в 1 подъезде с 1-5 этаж периодически стоит запах ацетона уже больше месяца. Очень просим Вас обратить внимание на этот беспорядок, больше надеяться не на кого.

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Оксана! По моему поручению ДВД области сообщает :" По обращению жильцов дома №50 по ул. Красноярская г.Павлодара проводится досудебная проверка в рамках ЕРДР №175500031000227 от 13 апреля 2017года возбужденного по признакам уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Республики Казахстан. О результатах Вам будет сообщено." С уважением, Булат Бакауов.
10.04.2017 Ирина
В ТД Отау по адресу улица Торайгырова, 113 бутик 55, в течение года продаётся водка в объеме 5 литров. Дважды эту продукцию изымали работники правоохранительные органы. Но через некоторое время торговля возобновлялась, которая ведется и по сей день. Жители близ лежащего дома просим принять меры.

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Ирина! По информации местной полицейской службы города Павлодара в ходе проверки был опрошен индивидуальный предприниматель Карасартаева Г.Т., которая пояснила, что арендует бутик №55 по ул. Торайгырова, 113 и занимается реализацией вино-водочных изделий. Ранее ее работник продавец Шабенова А.С. неоднократно была привлечена к административной ответственности по статье 282 Кодекса об административных правонарушениях РК. На момент проверки, нарушение законодательства Республики Казахстан, в части реализации без акцизной продукции в бутике №55 по ул. Торайгырова, 113 у индивидуального предпринимателя Карасартаевой Г.Т. не выявлено. Данное обращение взято на контроль местной полицейской службы УВД города Павлодара.
05.04.2017 жильцы Кутузова 71
Добрый вечер. Пишу вам коллективное обращение жильцов дома Кутузова 71, по поводу открытия на 1 этаже нашего дома пивного магазина. Этот магазин прикрывается кафе, и торгует пивом после 23:00, и в связи с этим там постоянно шум, скандалы, после 23:00. Так как мы знаем что магазин оформлен на Искакова Адами Кадырбековича, бывшего сотрудника полиции в отставке, а работает там его сын, тоже бывший сотрудник. Просим разобраться в этой коррупционной схеме под прикрытием бывших и действующих сотрудников полиции. А так же запретить продажу алкоголя после 23:00, да и вообще запретить продажу, так как ни один из жильцов дома не давал согласие на работукафе-магазина. Так же прошу привлечь к ответственности участкого нашего района, так как он видя все это бизобразие, закрывает глаза, и не предпринимает никаких мер. В случае непринятия мер по закрытию этой точки, будем жаловаться в президенту и прокуратуру, а так же просить разрешения на организованный митинг, для защиты наших прав, и тишины.

Құқық қорғау органдары

Уважаемые Жильцы! По информации местной полицейской службы УВД города Павлодара сотрудниками установлено, что собственником данного магазина является индивидуальный предприниматель Искакова Кульбаршин Матановна. Кроме того участковым инспектором полиции проведег опрос жителей дома Кутузова, 71. В результате чего факт нарушения тишины в ночное время не подтвердился. Согласно правоустанавливающим документам, целевое назначение магазина «Только Свежее Пиво» - пивной бар, также имеется лицензия на реализацию алкогольной продукции. Данный объект взят на контроль местной полицейской службы УВД города Павлодара. В случае нарушения тишины в ночное время, Вы можете обратиться к участковому инспектору полиции или по телефону 102 для принятия мер административного воздействия в отношении виновных лиц.
02.04.2017 Татьяна
Здравствуйте! Беспокоим Вас по вопросу, который уже на протяжении года не решается правоохранительными органами, несмотря на неоднократные обращения. Мы проживаем по адресу Мира 11. Жители 32 квартиры данного дома занимаются противозаконной деятельностью, изготавливают наркотические средства, о чем свидетельствует соответствующий запах в подъезде (ацетон), использованные шприцы и др. Участковый не в силах даже попасть в квартиру распространителей наркотиков, просто разводит руками. Весь подъезд вынужден дышать этой гадостью, страшно ходить в подъезде в вечернее время, так как многие жители неоднократно становились свидетелями открытой торговли наркотиками на 1 этаже подъезда из квартиры 32. Очень просим Вас обратить внимание на этот беспорядок, больше надеяться не на кого.

Құқық қорғау органдары

Здравствуйте, уважаемая Татьяна! По моему поручению ДВД области сообщает: "Данное обращение зарегистрировано в книге учёта информации (КУИ) ДВД Павлодарской области за № 175500030000483 от 03.04.2017 года. По изложенному сообщению проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу; г.Павлодар ул.Мира 11 кв.32 проживает ранее судимый гражданин Лопатин Максим Александрович, 19.10.1979 года рождения, который поставлен на профилактический учет. Кроме того, были опрошены соседи по площадке вышеуказанной квартиры, которые факт употребления наркотических средств не подтвердили, на момент проверки посторонние запахи в подъезде отсутствовали. Информация принята к сведению, в случае подтверждения факта изготовления наркотических средств по данному адресу, будут приняты меры в соответствии с действующим законодательством." С уважением, Булат Бакауов.
01.04.2017 Павел
Человек вконтакте указал родной город Павлодар, 1 апреля 2017 год время 21:54, статус напечатал - зарежу всех, ссылка страницы пользователя Внешняя ссылка. Аватар картинка маска и картинка Фредди Крюгера, настоящие фото пользователя отсутствует. Просьба обратить внимания на страницу вконтакте с точки зрения законодательства РК.

Құқық қорғау органдары

Уважаемый Павел! Сотрудниками группы «К» УКП ДВД области осмотрена страница в социальной сети «ВКонтакте» неизвестного лица зарегистрированного под именем «Маньяк Убийца» со статусом зарежу всех. В ходе осмотра страницы установлено, что последняя активность была в 14:52 часа 15 марта 2014 года. С вышеуказанного момента по настоящее время данная страница не активна. По данному факту проводится проверка. При получении какой либо информации будет сообщено дополнительно.
06.03.2017 2017-03-06 12:34:44 Вячеслав
Добрый день! 06,03,17 двигаясь на своём автомобиле по ул. Сатпаева в сторону усолки был остановлен в 10-42ч без причино сотрудниками дор. полиции гос № 0257кр(белая гранта)При том что они два квартала ехали за мной . На мою причину остановки сотрудник сказал (№ жетона 0351) что профилактика у них (что даже есть приказ, в батальоне только он). И они могут любого остановить и проверить документы (понюхать как раньше) Я позвонил по номеру 323226, мне сначала дежурный сказал, что нет такого приказа, а потом сказал что усиление это. Скажите , могут ли сейчас они так останавливать?. Ведь с его слов, он может придумать любой приказ или ещё что-нибудь. Пусть будет какой нибудь документ , который ему даёт право останавливать без причины. А то как раньше началось, начинают придумывать причину

Құқық қорғау органдары

Уважаемый Вячеслав! По моему поручению ДВД Павлодарской области сообщает: "По факту беспричинной остановки сотрудниками батальона дорожно-патрульной полиции УВД г Павлодара, Местной полицейской службой ДВД области проведена проверка. По результатам проверки установлено,что в период с 4 по 6 марта 2017 на территории области проводились оперативно-профилактические мероприятия " Допинг". В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Закона РК " О дорожном движении", основаниями остановки транспортного средства по требованию сотрудника ОВД является проверка у водителя документов, предусмотренных подпунктом 1)3 статьи 54 настоящего Закона, на стационарных постах полиции, а также при проведении оперативно-профилактических мероприятий. Также , приказом ДВД № 83 от 06 марта 2017 в канун празднования Международного женского дня личный состав департамента переведен на усиленный вариант несения службы. В соответствии с приказом, в период усиленного варианта несения службы, нарядами полиции обращается особое внимание на предупреждение антиобщественных проявлений, в том числе грубых нарушений правил дорожного движения, проводится работа по выявлению и пресечению скрытых правонарушений ( без документов на право вождения, управление ТС в состоянии опьянения). В действиях сотрудников батальона дорожно-патульной полиции УВД г Павлодара нарушений законности не усматривается." С уважением, Булат Бакауов.
04.03.2017 Банникова Людмила Александровна
Добрый вечер. Прошу принять меры к сотруднику полиции(он не представился), который чуть не выбил дверь в моей квартире по ул.Сибирская 87 кв.8. Это было 4 марта 2017 года, в 17.05. Он это сделал в ответ на мой отказ открыть дверь. Пришлось звонить по номеру 102 и просить помощи. Я законопослушная гражданка и требую уважительного отношения к моему возрасту.

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Людмила Александровна! По моему поручению ДВД Павлодарской области сообщает: "Установлено, что в период времени со 2 по 4 марта на территории г Павлодар проводились целевые мероприятия, направленные на профилактику краж имущества граждан . В ходе данных мероприятий сотрудниками полиции Северного ОП УВД г Павлодара действительно 4 марта 2017 был посещен адрес проживания Банниковой Л.А, что было обусловлено тем, что сын Банниковой Людмилы Александровны - Банников Алексей Леонидович неоднократно судим за кражи чужого имущества и в настоящее время состоит на учете в ОВД как лицо,склонное к совершению краж. При этом в действиях сотрудников полиции каких-либо нарушений законности допущено не было." С уважением, Булат Бакауов.
17.02.2017 Сергей Викторович
Здравствуйте. Прошу разъяснить согласно новых правил и законов РК, сколько дней рассматриваются документы гражданина РК на выезд на ПМЖ в Россию, сколько дней дается на выписку из ЦОН и военкомата, и сколько дней дается на выезд из страны. В разных источниках находил информацию: 10 либо 30 дней на выезд из страны, но хотелось бы получить официальный ответ. Заранее благодарю за ответ.

Құқық қорғау органдары

Здравствуйте, уважаемый Сергей Викторович! По моему поручению начальник Управления миграционной поиции ДВД Павлодарской области Ж. Жиенбаев сообщает:" Порядок оформления документов на выезд за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительства, в том числе иностранцев и лиц без гражданства, регламентирован нормативными документами Республики Казахстан: - Законом «О миграции населения» (ст.ст. 54-56); - Законом «О правовом положении иностранцев» (ст. 23); - постановлением Правительства РК от 28 марта 2012 года № 361 «Об утверждении Правил оформления документов на выезд за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительства»; - приказ МВД РК от 19 января 2016 года № 39 «О внесении изменения в приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 19 марта 2015 года № 254 «Об утверждении стандарта государственной услуги «Оформление документов на выезд за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительства». Согласно вышеуказанному Стандарту срок оказания государственной услуги с момента сдачи пакета документов услугодателю – 30 календарных дней. При положительном решении об оформлении документов на выезд за пределы Республики Казахстан на постоянное жительство услугодатель выдает услугополучателю направления для снятия с учетов в течении двух рабочих дней: - с воинского учета и сдачи военного билета; - с регистрации по постоянному месту жительства на территории Республики Казахстан. Услугополучателем в течение двух рабочих дней предоставляется услугодателю справка о снятии с воинского учета и сдаче военного билета. 3 этап: выдача результата оказания гос. услуги в виде уведомления услугополучателю. Если услугополучатель не обратился за результатом гос.услуги, обеспечивается хранение результата в течение одного месяца. В связи с внесенными изменениями и дополнениями в законодательные акты Республики Казахстан от 28.12.2016 года, а именно в ст. 492 (проживание в Республике Казахстан без регистрации либо без документов, удостоверяющих личность) Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, где изложено: - проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства, по месту временного пребывания (проживания) сроком от десяти календарных дней до одного месяца - влечет предупреждение. - проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства, по месту временного пребывания (проживания) сроком свыше одного месяца - влечет штраф в размере семи месячных расчетных показателей. - деяние, предусмотренное частями первой и второй настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влечет штраф в размере тринадцати месячных расчетных показателей. В случае невозможности выезда в указанные сроки необходимо восстановить регистрацию по месту жительства." С уважением, Булат Бакауов.
14.02.2017 Шолпан
29.11.2016г.мною было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности гражданку Салыкову Е. Она 27.11 16г.совершила мошеннические действия в отношении моей дочери Денденовой Аиды завладела сотовым телефоном iphne 6s голд.стоймостью 315000 тенге. Несмотря на то,что с момента подачи мной заявленияв УВД прошло более 2 мес.гр. Салыкову не привлекли к уголовной ответственности.однако следственные органы г. Павлодара не хотят проводить тщательное,всесторонее досудебное расследование и всеми непонятными способами скрывают фактсовершенного в отношении моей дочери уголовного преступления. Я обращалась в Прокуратуру г Павлодара где меня тупо отправляют обратиться в гражданский суд.Мы все говорили следователям и прокурору,но они не приняли во внимание и стали на сторону Салыковой поверив в то что она потеряла по своей неосторожности . Прошу разобраться в непонятных действиях нашей полиции. Я мама которая одна воспитывает дочь и живет на съёмной квартире, телефон был взят в кредит в каспи банке документы чеки все есть ежемес платеж составляет 20 000 и платить 2 года он был подарен на 18 летие моей дочери. Спасибо заранее. Примите меры пожалуйста.С ув.Шолпан.

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Шолпан! По моему поручению Управление криминальной полиции ДВД области сообщает: " По указанному ИМЕЙ коду утерянного сотового телефона направлен запрос операторам сотовой связи, на данный момент ИМЕЙ код не активен. Как только он будет активизирован будут приняты меры по нахождению телефона. Кроме этого, 21 декабря 2015 года подписан меморандум между органами внутренних дел и компаниями сотовой связи о блокировки похищенных сотовых телефонов по имей коду по согласованию с потерпевшим. Данная мера возможна только по возбужденным уголовным делам." С уважением,Булат Бакауов.
06.02.2017 Самек Любовь Сергеевна
Добрый день! В октябре месяце 2012 года по моему адресу М.Горького 27 кВ 28 была совершена кража на место приезжала малиция, никаких мер принято не было! Буквально через 2 года в апреле месяце 2014 опять совершенна кража денег и имущества,в ходе следствия выяснилось что причастны соседи по площадке, но до сих пор не было ни одного суда прошло уже 3 года, на допросе подозреваемые признались в содеянном)получается обвиняемые есть, но дальше ничего не происходит сколько уже может тянуться дело? Нам говорили пока все их кражи не раскроются суда не будет! Но уже прошло 3 года почему? Помогите в решении проблемы! Заранее спасибо!

Құқық қорғау органдары

Уважаемая Любовь Сергеевна! По моему поручению ДВд Павлодарской области сообщает:" В производстве Следственного отделения Южного ОП УВД г.Павлодара, находилось уголовное дело №12551103102711, возбужденное по ст.175 ч.2 п.«В» УК РК, (в редакции 1997 года), по факту тайного хищения имущества принадлежащего Самек Л.С. Так, 8 ноября 2012 года поступил вызов по факту кражи имущества Самек Л.С., имевшее место по адресу г. Павлодар ул. М.Горького 27 кв. 28. В ходе отработки данного вызова установлено, что 16.10.2012 года в период времени с 09.00 часов по 12.00 часов неизвестное лицо, путем подбора ключа незаконно проникнув в кв.№28 расположенного по ул.М.Горького, 27, втайне от окружающих похитило имущество принадлежащее Самек Л.С. 11 ноября 2012 года по данному факту возбуждено уголовное дело №12551103102711 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.175 ч. 2 п.«В» УК РК. В качестве потерпевшей признана и допрошена Самек Любовь Сергеевна, 1957 г.р., которая пояснила, что 16 октября 2012 года она как обычно находилась на работе, когда пришла домой, то ее дети сообщили, что их дом обокрали и похитили 300 000 тенге, которые хранили в комоде, больше ничего похищено не было. Общий причиненный материальный ущерб составил 300 000 тенге. Уголовное дело №12551103102711 приостановлено 11.01.2013 года, на основании ст. 50 ч.1 п.1 УПК РК, в связи с не установлением лица, совершившего уголовное правонарушение. Кроме того, в производстве Следственного отделения Южного ОП УВД г.Павлодара, находилось уголовное дело №14551103101190, возбужденное по ст.175 ч.2 п.«В» УК РК, (в редакции 1997 года), по факту тайного хищения имущества принадлежащего Самек Л.С. Так, 23апреля 2014 года поступил вызов по факту кражи имущества Самек Л.С., имевшее место по адресу г. Павлодар ул. М.Горького 27 кв. 28. В ходе отработки данного вызова установлено, что 23.04.2014 года в период времени с 08.30 часов по 18.20 часов неизвестное лицо, путем подбора ключа, проникло в квартиру расположенную по адресу ул.М.Горького, 27 кв. 28 в г.Павлодаре, откуда втайне от окружающих похитило имущество принадлежащее Самек Л.С. 23 апреля 2014 года по данному факту возбуждено уголовное дело №14551103101190 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.175 ч. 2 п. «В» УК РК. В качестве потерпевшей признана и допрошена Самек Любовь Сергеевна, 1957 г.р., которая пояснила, что она 23 апреля 2014года около 08.30 часов вышла последней с квартиры и закрыла на два оборота замок входной двери, кроме нее ключи имеются у трех дочерей Татьяна, Кристина и Анна. Около 18.20 часов она вернулась домой с работы, открыла входную дверь своим ключом на два оборота, зайдя в дом поняла что их обокрали, а именно был передвинут матрас на кровати, приоткрыты полки комода. После чего она направилась к своим соседям по тамбуру квартира №27, где проживают муж с супругой Владимир и Лида и их дочь Стацкая Любовь Владимировна. Дверь ей открыл Владимир, которому она сказала, что ее квартиру обокрали, и это сделала их дочь Любовь, так как знает о ее репутации и что она встречается с парнем по имени Ворончук у которого такая же репутация как и у их дочери. После чего она вызвала полицию, в ходе осмотра обнаружила пропажу денежных средств в размере 27 000 тенге, золотой сережки 585 пробы стоимостью 5 000 тенге, пара золотых сережек 583 пробы стоимостью 30 000 тенге. Общий причиненный материальный ущерб составил 62 000 тенге. В ходе предварительного следствия в отношении Ворончука А.Н. и Стоцкой Л., уголовное преследование прекращено на основании ст.37 ч.2 УПК РК, ввиду отсутствия доказательств изобличающие вину последних. Уголовное дело №14551103101190 приостановлено 23.06.2014 года на основании ст.50 ч.1 п.1 УПК РК, в связи с не установлением лица, совершившего уголовное правонарушение. Отработан район совершения уголовного правонарушения, лица, склонные к совершению аналогических преступлений, из числа ранее судимых, однако положительных результатов добыто не было, в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия на установление лиц совершившие данные преступления."
Біздің мекенжайымыз: Қазақстан Республикасы, Павлодар облысы, Павлодар қ., Ак. Сәтбаев көшесі, 49 Телефондар: +7 (7182) 32-34-22, info.ao@pavlodar.gov.kz
Жоғары